Tyskland

Här går jag runt och tänker på massor av fula saker. Skriver utkast men inte mer än så för sedan hetsar resväskan. Den skriker PACKA MIG för imorgon åker jag. Vet inte om jag kommer ha mycket ro att skriva när jag är tillbaka i äran och hjältarnas land. Tänkte bara upplysa min trogna lilla läsarskara om det!

Modernt slottsbarn

Skrev ju om konstiga proportioner i gamla tavlor för några månader sedan, verkar som att även moderna slottsporträtt ibland passar in i kategorin. Här på Taxinge Slott i Sörmland.

Se en kändis

En extremt ful sak, det är att man blir lite glad när man ser en kändis.

- Vet ni vem jag såg idag? Jo, han kines-Henry som var programledare för Hjärnkontoret förut!
- Oh coolt! Var då?

Men verkligen, vad spelar det för roll? Och om man någon annan ser en kändis som man själv beundrar, då blir man lite avundsjuk. Dock är det högst oklart varför eftersom det ju inte är någon som helst bedrift från den okända iaktagaren. Den råkar ju bara vara på platsen där den kända personen är just då. Herregud, ni hör ju: "den kända personen". Man tycker alltså att det är lite häftigt att se en viss människa, eftersom att massor av andra människor också vet vem denne är. Hur fult?


Jag såg honom en gång. Det var i rulltrappan på NK.

Hos djuren

Han
Hon
Hen

Hane
Hona
Hene/Hena

?

Kroppsdelsverb

Det fulaste ordet jag vet är "käka". Jag vet inte hur många gånger jag och mina vänner har diskuterat det men vi återkommer alltid.

Man har liksom gjort ett verb av användandet av en kroppsdel. Det är ju inget revolutionerande i sig, vi säger ju t.ex. "fingra" (vilket också är ett rätt äckligt ord, får mr burns-känslor i kroppen). Men jag tror att "käka" upplevs så fult för att det är aningen långsökt. Dessutom kopplas ju ordet käka direkt till att man äter och inte bara till att man gymnastiserar käkbenen. Man använder visserligen sina käkar när man äter, men det ligger ju närmare till hands att börja tänka på sina tänder.

Om inte det här ordet hade varit så etablerat, och jag hade hört det för första gången, då hade jag tyckt att ordvalet var jättekonstigt.


Fast käka bakelser, det gör man väl ändå inte?

När jag ändå tänkte på krig

Och fastän dödandet av sina medmänniskor ligger så nära till hands är det för de allra flesta totalt otänkbart att äta deras kött. Ja, jag tycker också att det är makabert med kannibalism. Frågan är varför det är så pass accepterat med mord men inte att äta upp kroppens innanmäte. För egentligen är det ju lika hemskt att äta en människa som att bara döda personen.

Om man ska vara tråkig är det ju inte svårt att förstå varför vi inte äter upp varandra, för det är klart att det aldrig skulle gynna vår art. Men det argumentet håller ändå inte för att bara döda gynnar heller inte vår art.

Men jag vet inte, det är väl känslorna som styr där. Mord sker ju ofta för att förrövaren känner ett enormt hat mot offret, och när livet tagits finns det väl inget intresse i att äta upp hatobjektet. Fast nu ska vi inte vara logiska (den här bloggen skulle aldrig fungera då, det finns ju alltid en tråkig förklaring till de konstiga fenomenen).

Hur som helst så pratade Jenny och jag om det i förrgår, hur man skulle marknadsföra människokött i affärerna om det nu skulle säljas. Nationalitet, ålder, yrken?

Finskt spädbarn (vi äter ju lamm, så varför inte?)
Ungersk mjölkerska
Brittisk tonåring
Polsk elektriker
Ägg från frigående mamma

Och på restuaurangen?
Friterad taliban med jordnötssås
Schweizisk affärsman med slungat sekret
Ugnsbakad rom med senap och ketchup

Förstår ni vad mycket kändisa personers kött skulle kosta! Vad tror ni om "panerad påve" eller "kryddig Kim Jong Il"?

On their hands at last a dead star

Tänk på krig, hur det ser ut och har sett ut de senaste hundra åren. Det är organiserade massakrer där det finns regler för hur man får döda. Det är så märkligt, att man inte får döda en enskild människa på grund av personliga skäl, men ligger man i en skyttegrav på uppdrag av nationen får man spränga sönder tusen bröder så fort chansen ges. Allt för att landets ledning har bestämt att de ska starta krig med ett annat land. I många länder tas heller inte den minsta hänsyn till om de som ska mörda vill det eller inte.

Ni vet i den andra delen av Modstrilogin. Kentas mamma blev ju misshandlad i åratal av den hon var gift med. Sedan orkade hon inte mer och dödade svinet. Hon fick fängelse och det var såklart rätt men det mordet känns ändå kolossalt mycket mer motiverat än om man mördar utan äkta engagemang för att de som styr vill komma åt olja eller vad det nu kan handla om.